«Новые кочевники» воюют против России - Михаил Делягин - Глобальный управляющий класс, пигмеи глобализации - это элита новой эры

 
Читайте Михаила Делягина: «Новые кочевники» воюют против России - Михаил Делягин


 

Губят детей! - Наркотики, Ювенальная Юстиция, Гомосексуализм, Эвтаназия. Как создается единая всемирная религия нового всемирного государства

Игорь Михайлович Друзь

 

Большая часть политологов любых убеждений согласна в одной важной вещи: глобализационные процессы направлены не просто на экономическую, политическую, культурную, интеграцию стран, народов, культур, но на создание единого всемирного государства на обломках старых национальных суверенитетов.

 

Как ранее серией протестантских и социальных революций были сокрушены старые христианские монархии, так теперь производится уничтожение образовавшихся на их обломках национальных государств. Наднациональная мировая олигархия уже образовала независимые, или мало-зависимые от национальных границ экономические системы, так что ООН была вынуждена даже создать целый департамент по связям с ТНК (транс-национальными компаниями).

Но особенно способствуют глобализаторам организации "третьего сектора". Сети так называемых "неправительственных" организаций (НПО), таких, как Фонд Сороса, Британский Совет, коалиция "антиспидовских" структур, опутали весь мир. Они организовывают "цветные" революции, способствуют наплыву экономически невыгодных и культурно чуждых иммигрантов, проповедуют "секспросвет", педерастию - в самых солидных учреждениях многих стран, что ведет к вырождению и вымиранию населения.

Автор этой статьи совсем недавно лично видел изданные на прекрасной бумаге методички для гомосексуалистов, где их учили грамотно пиариться, лоббировать свои интересы в органах власти, умножать свои ряды, и ни в коем случае не каяться в своем образе жизни, адресованные депутатам и работникам аппарата украинского парламента. Если бы МБФ "Международный Альянс по ВИЧ/СПИД в Украине", издавший эти брошюры, действительно боролся против СПИДа, то он должен был бы пытаться сократить группу риска - педерастов, которые болеют СПИДом примерно в 13 раз чаще средних по стране показателей. А вовсе не способствовать расширению их больных рядов такими книжками, а тем самым и расширению эпидемии.

Все происходит точно по Оруэллу: в его книге "1984" "министерство мира" занимается военной агрессией, здесь "антиспидовские" организации работают над распространением эпидемии СПИДа.

Но зазомбированный телеящиком народ редко замечает противоположность декларируемых и реальных целей подобных структур. Тем более, что эзопов язык подобных методичек, обосновывающий, например, "необходимость" пиар-компаний педерастических групп "необходимостью борьбы с гомофобией" делал эти противоречия не слишком заметными для внешних.

Десятки наименований этих книг и брошюр 21 октября 2009 года бесплатно раздавали всем желающим не где-нибудь, а в Верховной Раде Украины на "информационной ярмарке НПО".

Помимо рекламы педерастии, там же, на "ярмарке НПО", раздавали материалы, проповедующие ювенальную юстицию, противозачаточные средства, "терпимость" к наплыву иммигрантов, легализации наркотиков. Книги, в которых рассказывалось о том, что любить мальчиков, это нормально, а порицать это явление - болезнь, с инструкциями ведения пиар-кампании для таких типов раздавались в разгар всколыхнувшего Украину "дела педофилов", где обвиняемыми в изнасилованиях детей в Артеке выступают народные депутаты Украины (cn.com.ua/N577/accent/estimation/4.html)

"Ярмарка" была хорошо воспринята публикой Верховной Рады, кроме весьма небольшой группы православных работников аппарата и журналистов, словом и делом выразивших протест. Сей поучительный случай иллюстрирует несколько ракурсов нашей печальной действительности:

  • НПО бесстыдно растлевают народ;
  • власть в общем и в целом у них под каблуком;
  • народ одурманен и потому молчит;
  • но: НПО пока не контролируют Церковь.

 
Православная Церковь с ее все более усиливающимся информационным и организационным ресурсом резко противостоит наступлению глобального Содома. На Западе этому сопротивляется здоровая часть католиков, на Востоке - мусульмане. У последних многое получается успешно: благодаря их усилиям стало понятно, что где нет "антиспидовских" организаций, там нет и СПИДа.

 
Итак: мировой олигархии необходима новая мировая религия, которая подавила бы все традиционные религии, имеющие здоровое этическое и моральное зерно. Для создания всепланетного государства обязательно нужна еще и всемирная религия, которая легитимизирует власть новых правителей и все их дела.

Конечно, при этом давление политтехнологов на разные религии неодинаково: ведь есть менее и более апостасийные культы, и последние падают все ниже "своим ходом".

Недаром святитель Феофан Затворник говорил в свое время, что Католическая Церковь дышит одним легким, а протестантская - четвертью легкого. Теперь уже, кажется, католицизм дышит четвертью легкого, а протестантизм, венчающий извращенцев, и вовсе не дышит.

Легко заметить, что новая мировая религия уже конструируется полным ходом.
Для этого извне и изнутри разрушаются каноны всех традиционных религий,
полностью меняется их догматика и вероучение,
на них осуществляется административное давление властей
и против них развязана информационная война со стороны основных мировых СМИ.

 
Хрестоматийным в этом плане был Второй Ватиканский Собор, который недавно глава лефевристской общины на северо-востоке Италии назвал "большой клоакой ересей". Кратко о его итогах: В очень трезвой книге "Церковь миссионерская и демиссионерская" Андре Пьеттр пишет:

"Уже не говорят:
о чуде, об искуплении, о Евхаристии, о Приснодевстве,
о молитве, о благодати, о грехе...,
но о диалоге, о свободе, о радости, о любви и т.д..
Короче говоря, отрицают молчанием".

 

Архиепископ Лефевр писал:
"Либерализм претендует осуществить три свободы.
  1. освободить разум от всякой объективно установленной истины:
    истина - в бесконечном становлении и поиске, никто не может претендовать на исключительное обладание ею;
  2. освободить веру от догматов:
    невозможно принять истину богооткровенную и определенную раз и навсегда;
  3. освободить волю от закона,
    сдерживающие начала которого якобы несовместимы с достоинством человека и совестью.

Можно видеть, насколько либералы противостоят Господу нашему Иисусу Христу и Его Церкви!"

Легко заметить, что здесь проповедывается тот же радикальный антропоцентризм, что и в либеральной политической идеологии. Фактически создается своего рода либеральный "комсомол", использующий христианскую символику. В центре его - человеческие, слишком человеческие мнения, отрицающие любую догматику, основанную на предании.

 
Примерно то же самое делается в исламе. Вовсю программируется т.н. либеральный ислам, носители которого подпитываются теми же НПО, что и нео-обновленцы РПЦ.

Из Википедии:
Исламский либерализм, или Евроислам (араб. al-Islam al-Urubbiyy) — либеральный ислам, или ислам, проникнутый европейской культурой. Название «евроислам» отражает происхождение течения, но не его современное распространение, поскольку либеральные течения существуют среди исламских философов в Иране и арабских странах. В России и странах СНГ термин — «исламский либерализм» отождествляется с термином — «просвещенный ислам».
 
Мусульмане-либералы отделяют ритуальную составляющую веры (например совершение намаза или ношение хиджаба) от мистической и не придают первой существенного значения. При этом ислам рассматривается в большей степени как социальный институт и общественные традиции.
 
В некоторых формах либерального ислама элемент догмы сведен к минимуму:
  • Многие, говоря, что верят в Аллаха, имеют в виду уже некую неясную тенденцию, или силу, или имманентную цель эволюции.
  • Другие заходят еще дальше и под исламом подразумевают не более чем некую систему этических норм.

Одним из авторитетов евромусульман считается швейцарец египетского происхождения Тарик Рамадан, который настаивает на сближении европейской культуры и ислама. В частности, он поддерживает идею демократии, призывает евромусульман изучать язык страны проживания и активно включаться в европейское общество. Он полагает, что не следует отождествлять культуру ислама исключительно с арабской культурой...

В "евроисламе" разрешается блуд, пьянство, наркомания, содомия. Т.е. уничтожается все то здоровое, что в было в обычном исламе.

 
При этом и в католицизме, и в исламе, деструктивное социальное программирование ведется не только в направлении создания либерал-религии, но и в направлении создания липового "дремуче-фундаментального" "противника" либеральным реформаторам.

На фоне отмороженных идиотов "реформаторы" выглядят довольно хорошо.

В исламе, например, прекрасным фоном для них служит ваххабизм. Даже само его появление многие исследователи - востоковеды считают делом рук английских спецслужб, создававших базы в Аравии для кораблей Британской Империи, по пути их маршрутов в Индию.

Но теперь-то ваххабизм уж точно подконтролен спецслужбам стран Запада. Чеченские ваххабиты, сумевшие бежать на Запад, спокойно живут там, получив статус беженца. Всякого рода удуговых и ахмадовых никто российскому правосудию так и не выдал, несмотря на все просьбы представителей РФ.

Ибо те, кто убивает русских детей и женщин, для английского или американского правительсв вовсе не террористы, а "борцы за свободу".

Причем ваххабизм разлагает и традиционную структуру кавказского общества, сея вражду поколений и кланов.

Ваххабиты Балкан, убивавшие православных сербов, как известно, тоже получали финансовую помощь и оружие от США и Великобритании, чего те даже и не скрывали.

При этом там, где оголтелые ваххабистские фанатики побеждают, их быстро теснят "либерало-исламисты", действующие по лекалам содомской Европы, при поддержке того же Запада. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти... Так, в Косово парламент самопровозглашённой страны уже утвердил "конституцию", в которой прописана недопустимость "дискриминации" геев и лесбиянок.

В соседней, якобы мусульманской Албании и вовсе собираются принять закон о разрешении "браков" гомосексуалистов. Такой законопроект несколько месяцев назад внес не кто-нибудь, а сам Премьер-министр Сали Бериша.

"Фундаменталистский" Талибан американцы начали утюжить бомбами и ракетами, когда он вышел из-под контроля создателей, в частности, начав бескомпромиссную борьбу с наркоторговлей.

"Мировое сообщество" могло простить все, что угодно, только не закрытие этой кормушки их лидеров и их спецслужб. После ввода натовских "миротворцев" количество производимого в Афганистане опиумного мака "случайно" выросло в 40 раз по данным ООН...

Политтехнологи обычно создают ложные альтернативы во всех основных мировых религиях:

  • или ты с "прогрессивными" реформаторами - "либерало-исламистами" (кочетковцами, "оранжевыми" клириками УПЦ), тихо пытающимися нарушить догматы, снять запреты на эвтаназию, педерастию, и прочие "радости" "свободного" мира,
  • или ты с "террористами-фундаменталистами", ("диомидовцами"-"анти-иэнэнщиками"-"царебожниками").

Такие ложные "качели" в принципе способны взорвать обстановку изнутри конфессии. А извне в это время ее выставляют и вовсе в дурном свете, что способствует оттоку верующих.

Постепенно, "благодаря" применению подобных технологий Европа была "зачищена" от католицизма, который, как бы критически мы не относились к этой конфессии, все же является лучшим духовным институтом, который там был.

В Америке католицизм вытесняют также и с помощью искусственного раздувания "педофилических" скандалов и связанных с ними судебных исков. Можно не сомневаться, что педофилы среди ксендзов встречаются, но беспардонная кампания в американских СМИ почему-то ведется, в основном, только против католической церкви, а не против, например, Голливуда, где педофилов, наверняка, в 10 раз больше (как минимум).

И никто там также не судит американскую армию как институт за сексуальное насилие к подчиненным со стороны отдельных офицеров, а вот за действия отдельных недостойных ксендзов - судьи требуют отвечать всей католической церкви.

Во Франции вера со времен "Великой" революции, за исключением коротких периодов Реставрации, методично вытеснялась из образования, армии, СМИ, общественной жизни. Просто на место государственного атеизма якобинцев пришел государственный агностицизм либералов, действующий более мягко.

При этом в Европе последние годы внешние враги западного христианства сомкнулись с внутрицерковными модернистами.

Так, в недавнем заявлении Вестминстерской епархии, под покровительством которой находится католическая школа имени Кардинала Воэна в Лондоне, которая известна своими элитными стандартами и качественным католическим воспитанием, было выдвинуто требование... ослабить поток поступающих в школу практикующих католиков и допустить к образованию как атеистов, так и представителей других конфессий (в том числе нехристиан).

Очевидно, что сама либеральная епархия стала врагом школы, помогающим действиям английского парламента, инициирующего обмирщение католического образования в Великобритании.

Обычно подобные действия предпринимают молодые епископы - реформаторы, вместо Бога верующие в политическую либеральную утопию, к тому же и сребролюбивые.

 
Канонизированный католической церковью святой Папа Пий X в своей знаменитой энциклике "Необходимо пасти стадо Господне" ("Pascendi Dominici gregis"), изданной 8 сентября 1907 года, сосредоточился целиком на разборе модернистских заблуждений и на их носителях:

"И так они следуют избранному пути, невзирая на порицания и осуждение, прикрывая личиной покорности свою безграничную дерзость. Притворно склоняя голову, они тем смелее добиваются всеми силами своего ума и энергии осуществления намеченной цели. И делают это они намеренно и сознательно: во-первых, потому, что они стремятся влиять на власть, а не уничтожать ее, а во-вторых, потому, что для них важно оставаться в лоне Церкви, чтобы постепенно изменить коллективное сознание. Говоря это, они не замечают, что коллективное сознание не согласно с ними и что поэтому они не имеют права выдавать себя за его истолкователей..."

 
Весьма часто, как уже говорилось, проводниками убийственных для конфессии реформ выступают молодые епископы - карьеристы, лет тридцати с небольшим. На самом деле это опасный возраст. В это время, как правило, юношеский идеализм уже уходит, а идеализм зрелого возраста еще не приходит. Ибо с приближением смерти, накоплением жизненного опыта, человек снова возвращается к духовным ценностям, к идеализму, но уже на совсем другом, более глубоком уровне.

Потому Православная Церковь и настаивала на более зрелом возрасте для священников и, тем более, епископов. Правило 14-е Трульского Собора гласит:

"...дабы во пресвитера прежде тридесяти лет не рукополагати, аще бы человек и весьма достоин был, но отлагати до уреченных лет. Ибо Господь Иисус Христос в тридесятое лето крестился и начал учити..."

В 15-м правиле того же Собора говорится:

"Иподиакон да поставляется не прежде двадесяти лет возраста. Аще же кто, в какую бы то ни было священную степень, поставлен будет прежде определенных лет, да будет извержен".

В Фотиев "Номоканон" (Титул I. Гл. 23) внесено положение из 123-й новеллы Юстиниана, которая устанавливает для кандидата на высшую иерархическую степень 35-летний возрастной ценз (для епископов). Бывало немало случаев икономии, и при этом нередко такие вещи приводили ко злу.

В Православной Церкви ныне сложилась практика, при которой парень 23 лет запросто может стать священником, а лет тридцати - епископом.

Конечно, после катка атеизма клириков не хватает. Но все же такой наплыв молодежи пора прекращать. Не имея жизненного опыта, не зная развращенности иных, нецерковных сообществ, он может разочароваться в юношеских идеалах, видя определенные пороки в церковной среде, и решить, что реальный мир - это мир связей с властями, мир "откатов" и удовольствий.

  • Хотя люди с более зрелым жизненным опытом прекрасно знают, что, по сравнению с мiром, - в Церкви существует просто запредельно высокий уровень идеализма, веры, силы духа.
  • Что духовенство в целом, при наличии многих недостатков, все же неизмеримо порядочнее любых сословий обычных людей, не говоря уж о политиках и бизнесменах.
  • Что истинно реален Бог, невидимый мир духов,
    а не дорогие "тачки", счета, особняки, которые непременно уйдут в небытие.

Самые страшные люди - это разочаровавшиеся в вере бывшие идеалисты. Бывшие семинаристы часто делают революции, войны, насаждают пороки куда с большим энтузиазмом, чем прирожденные безбожники.
В Церкви давно необходимо вводить ужесточение требований к кандидатам в епископы, в том числе - увеличивать возрастной ценз.

 
Важным фактором создания новой мировой религии будут секты. Они уже и сейчас действуют сообща, вместе противостоят традиционным религиям, исполняют роль важных агентов глобализации.

Хрестоматийный пример - украинский майдан. ВСЕ секты и расколы выступили за проамериканский государственный переворот, и только УПЦ была против.

Именно на базе сект и выродившихся остатков католицизма, ислама, индуизма и псевдоправославных группировок, - и будет создана единая всемирная религия - религия антихриста.

Старые, традиционные религии не могли бы слиться в едином порыве поддержки всемирного диктатора, а вот новые культы слиться вполне могут. Ведь они, по сути, являются скорее политическими идеологиями, чем религиями, а также сводом этических и моральных правил (которые без их мистической основы и закрепленных сотнями и тысячами лет канонов, - могут меняться постоянно в зависимости от конъюнктуры).

Как вот политическим партиям, имеющих вроде бы очень разную идеологию, куда легче объединиться в единый блок, чем объединиться, близким, на первый взгляд, Православной Церкви и католической, не говоря уж о протестантских сектах. Для новых культов характерна зацикленность на низменных посюсторонних вопросах, ложь, конъюнктурщина.

Нет, мистика у них тоже присутствует - но это вовсе не возвышенная мистика христианства. Убогие медитации и убогие кумиры, которые обещают быстрое решение земных проблем.

Как писал Честертон, в наше время:

"спарили оккультизм с порнографией,
материалистическую чувственность... помножили на безумие спиритизма.
Из Гадаринской легенды... изгнали только Христа;
и бесы, и свиньи - с нами!".

 
Мировые медиа-магнаты пытаются разрушить ЛЮБУЮ идеологию или религию, дающую людям связную картину мира.

А Православие как раз и дает множество абсолютных и необходимых для общества ориентиров. Церковь (как и традиционный ислам), категорически выступая против легализации наркотиков, сексуальных извращений, абортов, - вызывает особую ненависть творцов Нового Мирового Порядка, давно желающих с помощью этих пороков сократить "лишнее" население, да еще и сделать на этом огромные капиталы.

  • Православный человек сильно защищен против манипуляций, недаром именно в православной среде конспирологические страшилки Госдепа США по обвинению Афганистана и Ирака в т.н. международном терроризме, и наличии у них ОМП (оружия массового поражения) - не имели успеха.
  • В православной среде был осмеяны "эпидемии" черного пиара по всем птичье-свинячьим гриппам, на которых делали деньги фармацевтические кампании, биржевые жулики, и рекламные агенства.
  • Православные Украины отвергли дутый миф о "мессии" Ющенко.

Церковный народ остается неподвластным информационной агрессии мировой олигархии, и она пытается изменить его вероучение изнутри.

А либеральные маргиналы, служащие орудием манипуляторов, поддерживали все эти мифы, и их заявки на "верование разумно" даже не смешны.
Странно, когда претензии на изменение канонов, административного статуса Церкви выставляют какие-нибудь ветераны майдана, которых собственные кумиры называют "биомассой" (так метко выразилась о майданной толпе Юлия Тимошенко), или, в лучшем случае, "маленькими украинцами" и "моим народом" (Ющенко).

 
Однако наш обзор модернизма в мировых религиях был бы неполным без взгляда на особый мир буддизма и индуизма. Их трансформируют несколько по другому, чем авраамические религии.

В буддизме, имеющем большое количество направлений, постепенно, с помощью финансовой, технической и политической поддержки создается искусственное доминирование двух течений - тибетского ламаизма и тоталитарной китайской секты Фалуньгун.

 
Прожив долгое время на Западе, долго будучи на прямом содержании ЦРУ, о чем свидетельствуют не так давно вскрывшиеся неопровержимые документы, Далай-лама, по сути, встроился в западный истеблишмент, переняв всю либеральную и суперэкуменическую терминологию их лидеров. Он любит говорить о равенстве вер, разными дорогами якобы ведущих к спасению:

"Все крупные религии призывают к одному и тому же. К любви, состраданию, прощению, терпимости, смирению и самодисциплине".

 

Далай-лама - теснейшим образом связанный с элитой враждебных России стран:
экуменист и либерал для внешних,
буддистский фанатик для буддистов,
заигрывающий одновременно с атеистами,
друзья которого в России:
кроме бурятской тувинской и калмыкской "паствы" -
астрологи и теософы, открыто ненавидящие православие.

Разумеется, пока многие его сторонники даже и не знают о его "реформаторских" планах, но уже в ближайшие годы трансформация их веры пойдет и в низы, - и в степные кочевья, и в горные селенья. Ведь даже в своих интервью Далай-лама уже прямо призвал к ломке канонов собственной религии.

    Он выступает за отмену традиционного избрания Далай-Лам, и стоит за такое:
  • чтобы ими могли становиться женщины
    (реверанс в сторону влиятельнейшего на Западе движения феминисток),
  • а также иностранцы
    (так мировой олигархии легче назначать своих ставленников на это важное место).

Для буддистов он своего рода Глеб Якунин, топчущий каноны своей веры. Китайские коммунисты "подморозили" ситуацию с этим культом, но его дальнейшее усиление в будущем, к сожалению, все же неизбежно.

 
Секта Фалуньгун тоже возникла как содержанка ЦРУ, выдвигающая нужные своим спонсорам лозунги. Количество ее членов уже сейчас составляет десятки тысяч людей по всему миру, техническая база позволяет транслировать свои передачи по всему миру, организовывать хакерские атаки на спутники связи Китая.

Как бы критически не относились православные люди к буддизму, мы помним, что буддисты долго верой и правдой служили России, и во время революции вели себя, увы, куда порядочнее многих православных, сохраняя верность царю. Не то сейчас: вышеуказанные "новые буддисты" - враги России, фанатики либеральной утопии, "антисистемщики".

Итак - в интересах нашего (и любого) общества - сохранение традиционного буддизма и ислама, а не их замещение либеральными симулякрами.

Более того: необходимо сотрудничество православных со здоровыми силами мусульман и буддистов, которые ведь и раньше активно сотрудничали с нами ради защиты общей Родины. Экуменизм между нами недопустим, но позитивный опыт Русской Империи, которая даровала много прав этим религиям, должен быть востребован.

 
Индуизм же разделен на еще большее количество направлений и групп, что облегчает задачу его модернизации. Эта языческая религия носит весьма агрессивный характер.

Поэтому американские спецслужбы нарочно способствуют массовому заезду в Индию протестантских миссионеров, провоцируя индусов на их погромы. Нападения на христиан в Индии совершаются примерно через каждые 36 часов. Регулярно происходят массовые побоища христиан, их дискриминируют в религиозном, культурном и политическом плане.

Критическая масса накопляющейся ненависти со временем даст предлог вмешательства во внутренние дела этой страны государствам НАТО, для чего и затеяна массовая засылка миссионеров.
И здесь православные люди поставлены в неоднозначную ситуацию: даже американские протестанты неизмеримо ближе нам, чем агрессивные индусские язычники, тем более, что они погибают не за свои ереси, а за Христа.

Но активно приняв их сторону, мы невольно поддержим политику США - главного оплота антихристианских сил в современном мире, поддержим уничтожителей Сербии, покровителей всех основных сект и расколов, ведущих подрывную работу против Русской Православной Церкви (РПЦ).

Запад стремится подчинить Индию, подрывая ее изнутри, и уж совсем не для приведения ее к свету Истины.

Во всяком случае, мы всегда должны безкомпромиссно выступать против тоталитарных псевдоиндийских сект и теософских организаций, которые напористо действуют по всему миру, в том числе и на Руси.

    В эти секты и хотят западные кукловоды трансформировать традиционный индуизм. Для этого они и там используют традиционную ложную альтернативу:
  • или индус должен быть с агрессивными погромщиками христианских храмов,
    а это все же претит многим цивилизовавшимся индусам,
  • или примкнуть к синкретическим культам, встроенным в западный мир.

В Индии подобные организации уже начали пропагандировать "терпимость" к содомским порокам, в большинстве местных культов порицаемых.

 
Мировые олигархи не обходят своим вниманием и небольшие христианские деноминации. Автору этой статьи, давно интересующемуся проблемой одновременной "перестройки" мировой олигархией всех религий, не так давно пришлось побеседовать и с одной армянской журналистской. На вопросы о том, существуют ли обновленческие тенденции в армянской церкви, она рассказала об интересном случае, произошедшем с одной ее родственницей, попавшей в некую секту. Она пошла к епископу, чтобы он помог вытащить ее из секты. А тот и ответил:
"а зачем, мол? Пусть ходит куда-нибудь, Бог один, и все дороги ведут к Нему".
Но это ответ теософа, а не христианского епископа. Уже по одному этому случаю можно судить, насколько далеко зашли обновленческие процессы у армян.

 
К счастью, хотя у нас в православной церкви, возможно, и найдутся иерархи, которые так думают, но вряд ли найдутся такие, которые это открыто и публично выскажут. Побоятся церковного народа. Увы, пока побоятся. Ибо есть тревожные тенденции и в РПЦ.

*  *  *

 

Итак, можно с уверенностью предположить, что будущая всемирная религия будет зациклена:

  1. на политических проблемах мира сего,
  2. на легитимизации новой всемирной власти,
  3. совмещая примитивный языческий мистицизм
  4. с нео-либеральной политической идеологией.

Это, скорее всего, будет пантеистический монизм, когда единый "бог" и его земное "воплощение" - всемирный диктатор, будет совмещен с кучкой божков всех религий, с "культом природы", "возврата к естественному состоянию" (падшему и греховному естеству), зачатки чего были еще в писаниях Руссо. В этом плане ситуация будет несколько напоминать языческую Римскую империю, где культ императора пронизывал все его владения и был обязательным для всех, а государственная терпимость к локальным мелким божкам покоренных народов способствовала их лояльности к центру.

То есть "новые мусульмане" будут искренне уверены в том, что не отходят от учения Мухаммеда, даже валяясь пьяными, "новые христиане", повторяющие мантру о том, что "молиццо и постиццо - непродуктивно" будут думать, что любят Христа куда больше, чем всякие там "злые бабки", исполняющие каноны и следующие традиции. Тем более, что извращение религии будет подано как "возврат к истинным истокам", "возрождение извращенных норм".

 
А теперь вернемся к выставке НПО в Верховной Раде Украины. Статья недаром была начата с нее. Ведь именно "неправительственные" организации (НПО) предоставляют церковным либералам финансовый и организационный ресурс, тем самым способствуя созданию новой мировой религии - религии антихриста. Можно привести множество примеров этого.

Так вот, если в 90-е годы всяческие фонды Соросов идеологически обосновывали "необходимость" приватизации всех предприятий,

то теперь они обосновывают "необходимость" фактической национализации всех детей ювенальщиками.

Раньше они более всего лоббировали "рынок", "демократические инициативы в обществе", сводящиеся, в основном, к разрушению системы управления страной и передачи ее под внешний контроль.

Теперь - больше всего лоббируют легализацию наркотиков, введению "секспросвета" и связанного с этим распространению гомосексуализма. А ведь это - важные составляющие всемирной религии будущего.

Ювенальная юстиция же помогает снять с детей защиту от растлителей со стороны родителей. К тому же, с ее помощью создаются легко управляемые маргинальные группы молодых людей без роду и племени.

Наш бывший соотечественник Григорий Пастернак, переехавший в Нидерланды, где органы ювенальной юстиции по вздорным причинам отобрали у него дочь, написал об этом книгу "Пастернак против Нидерландов", в которой, в частности, отметил:

"Чем больше детей в приютах - тем больше денег выделяет государство...Чиновники имеют многочисленный персонал по всей стране...Поначалу я не мог понять, зачем голландскому государству понадобились недоразвитые, выросшие в приютах дети? А ответ - то прост...
Это нужно затем, чтобы руководить дураками...
Этой кучке правителей проще управлять наркоманами, чем думающими людьми. Такие им тоже нужны, но в небольших количествах, чтобы занять свои должности и оберегать свою власть от народа".

Наркотики делают их потребителя-наркомана стихийным многобожником, расщепляя сознание, соединяя с падшими духами. Они также делают его крайне контролируемым и покорным властям, от которых зависит выдача или невыдача очередной дозы. Неспособным к восстанию и далеким от реальности. Слишком часто люди видят в мировой наркоторговле, контролируемой западными правительствами, только коммерческий аспект, не замечая глубинного мистического аспекта наркомании, которая является важным фактором всех языческих культов и фактора власти.

Вот почему мировой олигархии так важно легализовать наркотики!

 
Это же относится и к гомосексуализму. Существует глубокая и содержательная статья о его мистическом значении "Духовное значение однополого брака", написанная С.П. Суровягиным, д.ф.н., профессором кафедры религиоведения ТГНГУ (Читайте полностью ниже в приложении). Процитируем отрывки из нее:

"«Идол мистического Содома» - знаменитое выражение. Содом - именно мистический, как Солнце именно красное. Этнограф Г.Бауман писал, что сущность практики гомосексуального трансвестизма (перемены пола) магическая. Гомосексуальное проникновение в акте изменяет таинственным способом личность. Вспомним, что в эпоху египетских жрецов в Древнем Египте военнопленных рабов превращали в слепо подчиненную массу именно с помощью гомосексуального акта. Сатанизм не мыслим без гомосексуального ритуала...
Представитель франкфуртской школы Теодор Адорно писал, что всякий гомосексуал - патологический девиант, который испытывает потребность беспрекословно подчиняться вождю.
Можно указать, что в культовых союзах, организациях, формирующих в юношах потребность подчиняться руководителю, гомосексуальный акт совершается е форме мистического ритуала. Для того, чтобы ритуальный гомосексуальный акт имел массовый, организованный характер, необходимо возвести гомосексуализм в ранг обычного нормативного социального института".

В своем чисто земном аспекте армия гомосексуалистов - идеальная партия власти, сплоченная общими позорными тайнами и сексуальной зависимостью, поддерживающая друг друга изо всех сил. Когда комиссия сенатора Маккарти исследовала подрывную деятельность американских педерастов, то входившие в нее ученые и политики отмечали, что:

педерасты изо всех сил тянут друг друга наверх, и если в некоем учреждении появился один из них, то в скором времени их будет несколько, а со временем они возьмут там полную власть.

Естественно, они до предела коррумпированы и непатриотичны. Потому комиссия рекомендовала тщательно проверять всех госслужащих, и на пушечный выстрел не подпускать ко власти извращенцев.

Гомосексуалисты лучший, и самый организованный отряд глобализации.

  • Конечно, не каждый либерал - гомосексуалист.
  • Но зато каждый гомосексуалист - либерал, и ярый адепт Нового мирового порядка.
  • Он обязательно будет всеми силами крушить любое традиционное общество, религию,
  • устраивать революции и делать революционные реформы,
  • ибо в рамках Традиции он - никто (и даже с минусом, "опущенный").

То ли дело Евросоюз (ЕС), в котором за простую критику образа жизни содомитов уже начали сажать в тюрьмы, страны Европы вовсю движутся к настоящей содомитской диктатуре, при которой они будут занимать все значимые позиции и "законно" растлевать детей (партия педофилов уже зарегистрирована в Нидерландах).

В общественной активности гомосексуалисты-содомиты дадут сто очков вперед вялым наркоманам, сообщество которых неспособно к активным действиям.

Естественно, в постсовестких государствах тактика содомитов отличается от их европейских собратьев. Здесь они не организовывают своих партий, понимая неприемлемость этого для "тоталитарно-совкового" сознания народа, но они проникают во все партии, "тихой сапой" захватывают все новые организационные и информационные рычаги.

Они подрывают любое общество даже самим фактом своего существования:

  • уровень заболеваемости СПИДом в их среде примерно в 13 раз выше среднего,
  • уровень преступности - в 4 раза,
  • самоубийства у них происходят где-то в 17 раз чаще среднего уровня.
  • Причем они постоянно втягивают в свои ряды все новых людей -
    по другому-то размножаться они не могут.

То есть даже с чисто светской, научной точки зрения, это - раковые клетки, пожирающие организм.

Но и здесь намного важнее мистический аспект. Доведение человека до самоубийства - высшая цель дьявола, ведь тогда уж точно его душа попадает в ад. То есть содомитство - лучшая инициация для адептов сатаны, недаром оно пронизывает все культы сатанизма.

По этой же причине мировая олигархия вовсю пропагандирует эвтаназию - это обеспечивает самоубийственный конец миллионов тел и душ.

*  *  *

 

Если свести картину воедино, то получится что:

  1. догматика всех основных мировых религий будет объявлена устаревшей;
  2. трансформированные остатки былых конфессий станут филиалами новой мировой религии;
  3. эвтаназия станет обязательной и практически всеобщей;
  4. при господстве новой мировой религии гомосексуальная ритуальная инициация станет обязательной для всех лиц, которые хотят занять значимые посты;
  5. наркотизация тоже станет всеобщей;
  6. растление детей станет всеобщим не только на Западе, но и по всему миру,
    ситуация будет напоминать ритуальную храмовую проституцию в Вавилоне, когда родители были обязаны отдавать своих детей для ритуальной сексуальной инициации.
    Уже и сейчас иммигрантов, пытающихся получить гражданство Нидерландов нередко заставляют смотреть порнофильмы, дабы узнать, разделяют ли они базовые принципы "свободного общества";
  7. будет осуществлена всеобщая "национализация" детей ювенальщиками,
    ведь власть отца - хранителя чистоты и целомудрия семьи, характерная для всех традиционных обществ, строителей нового мирового порядка не устраивает;
  8. будет осуществлено вавилонское смешение всех рас и народов:
    оторванной от национальных и религиозных корней массой легче управлять,
    да и вообще, метисы и мулаты более склонны к религиозному синкретизму, чем чистокровные народы.
    Пример тому - та же Бразилия, Мексика, острова Вест-Индии, где остатки христианства смешалось с африканскими и индейскими культами.
    Именно поэтому уже сейчас идет ярая пропаганда заселения территории Руси арабами, неграми и кавказцами,
    поэтому, например, стало столько чернокожих телеведущих - нас приучают к мысли о грядущей "мультикультурности";
  9. чипизация станет обязательной, и будет, вероятно, совмещена, с некими наркотическими и сексуальными обрядами инициации. И без номера точно никто не сможет ни купить, ни продать.

Благодаря усилиям НПО в РПЦ уже образовалась небольшая прослойка либеральных маргиналов, пытающихся захватить в ней ключевые властные и информационные рычаги.

Большинство из них не ведают, что творят, ибо, хоть и называют себя "православными интеллигентами", совершенно не умеют самостоятельно мыслить (они напоминают морскую свинку, которая, как известно, и не свинка, и не морская).
Так и здесь: и не интеллигенция (в смысле образованных и думающих людей), - и не православная ...

Так вот, если такие субъекты взглянут на этот материал, то обязательно зададут сакраментальный вопрос: "автор, ты что, веришь в "жидомасонский заговор" по растлению общества?"

Отвечу сразу: я не верю ни в какой заговор.

 
Сейчас идет совершенно открытое и массированое насаждение блуда, гомосексуализма и наркомании верхушкой США и стран ЕС по всему миру. Не видеть этого могут только круглые дураки, которых, увы, немало есть среди околоцерковных либералов.

Ведь та же деятельность НПО - лишь малая часть этой работы. Вспомним хотя бы огромное политическое давление, оказываемое Еврокомиссией, требующей официальной борьбы с "гомофобией" от властей Украины, России и Белоруссии.

Вышеупомянутая выставка в Верховной раде просто наглядно демонстрирует главные векторы деятельности НПО, и уровень их проникновения во власть.
Ведь попробуйте устроить там выставку православных СМИ и книг: ни за что не позволят! Неполиткорректно, видите ли: "нетолерантная конфессия", к тому же хорошо относящаяся к России.
А ювенальщикам, гомосексуалистам, лоббистам наркомафии - пожалуйста! Но это всего лишь политическая поверхность.

Православному человеку важно посмотреть на мистическую суть происходящего. А она - в создании новой мировой религии.

В 90-е годы НПО сосредоточились прежде всего на проведении на территориях бывшего СССР экономических и политических реформ, направленных на демонтаж суверенитета постсоветских государств. Увы, эти цели уже в значительной степени достигнуты. Особенно - на Украине и в Грузии, - после проведенных там цветных революций.

Теперь они сильнее всего взялись за семью, нравственность и веру, разрушая саму сердцевину общества. Они, конечно, и раньше занимались программами растления народа, но, как уже говорилось, это не было их главным направлением, как сейчас.

Именно поэтому если раньше в проповедях священников, статьях православных публицистов больше звучали призывы к патриотизму, к защите обездоленных, то сейчас в их речах больше звучит озабоченность защитой семьи и морали от наступающих ювенальщиков, содомитов, сектантов, наркоторговцев и обновленцев, разрушающих чистоту веры.

Человек, регулярно молящийся и причащающийся, обязательно чувствует или знает главное направление наступления антихристианских сил. Вместе с тем, в обществе и, особенно, во власти становится все больше людей, которые по меткому выражению архимандрита Рафаила (Карелина) - "падение в бездну принимают за полет".

 
 
Игорь Михайлович Друзь «Как создается единая всемирная религия» - 29.10.2009
Русская народная линия, ruskline.ru/analitika/2009/10/29/kak_sozdaetsya_edinaya_vsemirnaya_religiya

 

Приложение

 

"Духовное значение однополого брака" С.П. Суровягин,
д.ф.н. профессор кафедры религиоведения ТГНГУ (г.Тюмень)

 
С.П. Суровягин, д.ф.н. профессор кафедры религиоведения ТГНГУ (г.Тюмень)Предмет нашего изложения - однополый брак, конкретно мужской гомосексуализм. Причем - культовый, который может скрываться за чувственно-удовольственным гомосексуализмом. Это с необходимостью подводит нас к анализу религиозной мифологии. Известно, что религиозный миф есть обоснование культового обряда, его выражение. Какой миф - такой обряд. Например, в мифе Кришна переоделся в пастушку (гопи), а Радха (возлюбленная Кришны) внезапно приобрела его облик, после чего они занялись любовью. Показано, что девочка может стать воплощенным Кришной, и тогда брачный акт с ней представляет слияние адепта Кришны с любимым божеством. С другой стороны, в этом мифе представлено обоснование известного тантрического ритуала, связанного с обрядовым трансвестизмом (переменой пола), когда в качестве пассивной гомосексуальной стороны выступает мужчина-Кришна или мальчик, если Кришна медитируется в форме популярного божества "Кришны-ребенка".

Мифология Шиваизма в буквальной форме отражает гомосексуальный культ. В литературе прямо пишется, что "культ Шивы связан с ритуальной мастурбацией и гомосексуализмом". Миниатюры индийского искусства XVIII века, приведенные в Камасутре, - изображения разных видов гомосексуального акта, как парного, так и в группе. Синкретизм двух главных богов индуизма -Вишну-Кришны и Шивы - представлен, в частности, божеством Хари-Хара.

Гомосексуальные тенденции в культовой мифологии индуизма называются нами не в подозрение и, тем более, не в упрек тюменским течениям индуизма. Они - не древняя Индия и даже не современная, а Тюмень. Называются же для того, чтобы на примере мифологии стало ясно, что ждет общество с возведением гомосексуального брака в статус обыкновенной социальной нормы.

В защиту индуизма от гомосексуализма говорят, что индуистские сборники законов осуждают мужчину, который глотает семя другого. Но зато не осуждают подчиняющего, господствующего мужчину.

Наиболее ярким сценарием является социально организованный гомосексуализм классического периода Древней Греции. Юноши благородного сословия обязательно вступали в гомосексуальную связь с мужчинами благородного сословия. В будущем они занимали места в управлении государством. А зрелые мужи, с которыми они вступали в связь, управляли государством уже сейчас. Была разработана социальная структура гомосексуального отношения юноши и зрелого мужчины, основанная на преданности, уважении и почитании со стороны юноши к любящему его взрослому мужчине.

Каковы исторические истоки древнегреческой гомосексократии? Как могла возникнуть власть гомосексуалистов? Мистерии, несущие в своей основе культовый гомосексуализм, пришли в Древнюю Грецию с Востока. В архаический период Древней Греции мистерии расцветали экзотическим, пьянящим и диким цветком. В 3 веке д.н.э. мистериальный культ Диониса-Вакха перенесся из Греции в Рим. Первоначально, как пропуск для легализации, в лес Симилия на берегу Тибра допускались только женщины под предводительством уважаемых матрон. Получив благосклонность общественного мнения, все изменилось как по мановению волшебной палочки. Начались те же дикие оргии, что и в Греции. В оргиях участвовали поклонники Диониса-Вакха, мужчины до 28 лет и юноши моложе 20. Мужчины совокуплялись с новообращенными юношами. Каждая оргия сопровождалась убийством юноши. Не потому, что юноша сопротивлялся. Нет. Гомосексуальный акт - это неизбежный элемент посвящения, инициации в культ и жертвоприношение богу в форме сексуального акта. А убийство - обрядовое. Его диктовал миф о Дионисе-Загрее. Наконец, как пишет Ливий, "с глаз римлян спала пелена".

На Востоке гомосексократию явила собой средневековая Япония, когда политическая жизнь страны была в руках слоя самураев. В основе духовного мира самураев, как и в сократо-платоновской Греции, была обязательна любовь взрослого самурая к юноше. Самурай находился во главе трех сословий общества и призван управлять. Преданность до потери жизни господину -вот что воспитывалось у юношей (будущей элиты) в структуре гомосексуальной любви со своим господином. Здесь скрывается природа камикадзе. Религиозной идеологией и культовой практикой самураев был дзэн-буддизм, углубленный в истоках своих в тантризм (ритуальный секс) ваджраяны.

О мистической функции обрядового гомосексуализма можно узнать из ритуала возрастной инициации, например, народов Новой Гвинеи в Меланезии. Мальчики в 8-12 лет в обязательном порядке становятся подчиненным объектом взрослого гомосексуала - члена племени. Акт, в зависимости от племени, может быть как оральный, так и анальный. В некоторых случаях последний является обязательным. Культ этот основывается на мифологии племенного бога двуполого андрогина. У мальчиков, прошедших гомосексуальную инициацию, подавляется свобода воли. Они становятся живыми и преданными роботами племенных вождей - жрецов.

Именно путем гомосексуального проникновения превращались в слепо подчиненную массу военнопленные в Древнем Египте. Интересно, что даже в мире животных (жирафы) имеет место гомосексуальная символика в отношении поверженного соперника (телевизионный канал "Animal Planet").

Подчиняющую роль гомосексуального проникновения демонстрирует изображение индийского искусства XVII! века, на котором представлен Вишну в роли пассивного анального партнера Шивы. Действительно, в шиваизме Вишну, вместе с его главной аватарой Кришной, играет роль подчиненную, что и необходимо учитывать в их синкретическом культе.

Представитель франкфуртской школы Теодор Адорно писал, что всякий гомосексуал - патологический девиант, который испытывает потребность беспрекословно подчиняться вождю. Можно указать, что в культовых союзах, организациях, формирующих в юношах потребность подчиняться руководителю, гомосексуальный акт совершается е форме мистического ритуала. Для того, чтобы ритуальный гомосексуальный акт имел массовый, организованный характер, необходимо возвести гомосексуализм в рангобычного нормативного социального института, как это было в платоновской Древней Греции. Но модель совершенного государства у Платона - мистическое государство и тоталитарное по своей сути.

Кто является источником культового гомосексуализма в современную эпоху?

Максим Горький писал: "Однополая любовь существует издревле, широко распространена среди восточных наций". Некоторые авторы относят горьковские "восточные нации" на счет наций, которые исповедуют ислам. Это грубая натяжка. Ислам Мухаммада и религия Моисея своим появлением выразили именно протест языческому гомосексуализму. "Неужели вы будете восходить на ложе к мужчинам обитателей миров (т.е. смертных), пренебрегая вашими женами, которых создал Господь для вас? Да, вы преступные люди" (Коран, 26:165-166). Здесь представлена речь Лота к ханаанеянам, приведенная в Коране.

Религия Мухаммада и религия Моисея (арб. Мусы) убийственно относятся к однополому браку (гомосексуализму). "И сказал Господь Моисею: Если кто ляжет с мужчиною как с женщиною, то оба они да будут преданы смерти; мерзость сделали они; кровь их на них". (Левит 20:13).

Еврейское слово toevah, которое в русском тексте переведено как "мерзость" (иногда переводят как "извращение"), означает в аутентичном значении культовую "нечистоту" (Douglas M, Olyan S.M; Boyarin D.). Таким образом указывается на оккультно-мистическое, демоническое значение гомосексуализма. Моисей в свое время, Мухаммад в свое, давали закон людям, погруженным в языческую религиозную среду, где социальное и религиозное соединены так, что все социальное проникнуто, подчинено и определено религией. Так-что истоки гомосексуализма не в грубой чувственности диких натур, уравнивающих человеческую и скотью плоть, а в особенностях той религии, которая помрачила сознание древних и передала будущему эти помрачения как эволюционный архетип. Оккультно-мистический, демонический характер языческих древних религий уходит в темное прошлое вплоть до демонических существ, изображенных на скалах палеолита.

Существует выражение, что дьявол (сатана) любит творить "в потемках, сзади и наоборот". Здесь говорится, что гомосексуализм - это служение сатане. Одиннадцать пунктов договора, который заключают с дьяволом его поклонники, реализуются не только в убийстве, насилии, измывательстве, но и в половых извращениях. В сатанинской церкви, называемой "Храм Сатаны", есть алтарь "Идола мистического Содома", "куда приносят в жертву истекающих кровью козлов и баранов после оргии скотоложства". Но можно вспомнить и убийство новообращенных юношей после гомосексуальной оргии в Дионисо-Вакхическом культе.

"Идол мистического Содома" - знаменитое выражение. Содом - именно мистический, как Солнце именно красное. Этнограф Г.Бауман писал, что сущность практики гомосексуального трансвестизма (перемены пола) магическая. Гомосексуальное проникновение в акте изменяет таинственным способом личность. Вспомним, что в эпоху египетских жрецов в Древнем Египте военнопленных рабов превращали в слепо подчиненную массу именно с помощью гомосексуального акта. Сатанизм не мыслим без гомосексуального ритуала, о чем говорит и название алтаря. Ведь гомосексуальный акт в ритуале не просто измывательство над Христом и человечеством. Он необходим еще и потому, что практика гомосексуализма вызывает потребность в слепом, фанатичном подчинении, в данном случае, Сатане. Гомосексуалисты - это потенциальный резервуар адептов Сатаны, не хватает только прозелитской деятельности (а может быть и хватает!). Но и не только в секту. Уже ясно, что ритуал гомосексуализма формирует личность фанатичного террориста, слепо подчиненного лидеру. Например, известные факты гомосексуальных издевательств боевиков над захваченными школьниками и др. не следует интерпретировать как грубый чувственно-удовольственный гомосексуализм, относя его на счет этнической особенности террористов. На самом деле, террористы, безусловно, имели как важнейший элемент в своей подготовке систематический ритуальный гомосексуализм. Ведь это эффективное надежное средство подчинения личности своей воле и некоему культовому идолу.

Социокультурная среда, пронизанная соответствующим духом, способна вызвать гендерно - личностные переориентации личности. Было бы точнее сказать, является способствующим фактором, условием. Собственным орудием изменения личности, и не только в гендерно - ориентационном смысле, а именно в духовном, и прежде всего в духовном, является систематическая ритуальная практика гомосексуального акта.

Важное значение имеет идея Андрогина в "мистическом иудаизме", каббале, оккультизме, масонстве. Божественный Человек Адам Кадмон, образец земного совершенного человека, - андрогин (единство мужского и женского начал). В гомосексуальной практике супермен бывает то пассивной ("женской"), то активной ("мужской") стороной. Это повышает "магический потенциал" (Г. Бауман). Если взять слитное единство двух гомосексуалистов в акте, то это опять же андрогин, которого, кстати, изображают и двухголовым. Общество гомосексуалистов предстает как "божественное", "духовно совершенное общество". Был "гомо сапиенс", потом "гомо экономикус", теперь вот на повестке истории "гомо сексус", т.е. гомосексуал.

Гомосексократия - это общество оккультно-мистическое, т.е. демоническое, сатанинское именно в обрядово-культовом значении. Об этом как раз и свидетельствует библейская история с городом Содомом. Всего их, уничтоженных Господом городов, было пять на месте Мертвого моря, образовавшегося вместо них. Целый ареал! Это говорит не о спорадическом явлении содомии, а о характере тогдашней культуры, но культура языческая - прежде всего религиозная культура. Культовый характер гомосексуализма в Содоме (и в других уничтоженных городах) виден из особенностей библейского сюжета. Действительно, в Содом явились три пришельца. Собрался весь город "от стара до мала", как будто на храмовый праздник. В чувственно-удовольственном значении трое мужчин для целого города - ничто, да им и своих хватает. Возможны две версии. Во-первых, у язычников сексуальный акт считался угодным "богу". Причем особенно сакральным считался брак с пришельцами, иноземцами. Этот "священный брак" и исполняли, как жертву "богу", храмовые девушки (жившие при храмах) - известный в истории религии институт священной "храмовой проституции". Б городе, охваченном гомосексократией, понятное дело, это были не девушки, а гомосексуалы. Вторая версия - дополнение первой. В Библии написано: "И сказали: вот пришелец, и хочет судить?" (Быт. 19, 9). Так сказали содомитяне о пришельцах-ангелах. Наверное, содомитяне хотели их познать так, как хотят сатанисты познать священников, и бросить их на алтарь "Идола мистического Содома", как окровавленного барана после скотоложества.

Библейская история явно говорит, что культ гомосексуализма есть поклонение сатане. Вот за что Господь сжег Содом и прочие подобные города. Исламские правоведы потому и предлагали сжигать на огне гомосексуалов, что это явление демоническое, о чем и говорит само орудие казни - огонь.

Что гомосексуализм - дело "нечистое" в религиозном смысле свидетельствует книга "Левит". Из всех караемых смертью случаев только в случае гомосексуализма сказано, что сделали они "мерзость". Выше говорилось, что так было переведено слово toevah, означающее ритуальную "нечистоту". Во Второзаконии тоже говорится: "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок перед Господом Богом твоим всякий делающий сие" (Второзаконие 22:5). То есть здесь в образной форме содержится запрет Моисея на культовый трансвестизм, (гомосексуальную практику), имевшую место среди древних евреев. И опять же употреблено именно слово "мерзость". Апостол Павел пишет, что проклят носящий одежду противоположного пола. Форма проклятия свидетельствует, что речь идет не об обычном явлении, а о культе гомосексуализма, имеющем демонический характер. Не бездумным оказывается трюк переодевания мужчины в женщину, широко распространенный артистами на телеэкране, в театрах и филармониях.

Как же быть с гомо сексусом (гомосексуалистом)? Это, конечно, большой самостоятельный вопрос. Но сразу же ясно - нужна осторожность, продуманность. Например, гомосексуализм - это болезнь или преступление? Постановка вопроса не совсем логична. Потому что вопрос сведен к двум взаимоисключающим альтернативам, в то время как существует третье; и болезнь, и преступление. Например, спид - это болезнь, и в то же время имеет место преступление, если больной вступает в половое сношение, заражая партнера. Одно другому не мешает: и больной, и преступник.

В брахманизме гомосексуалисту советуют обращаться за помощью к докторам и за духовным советом. Открытые проявления гомосексуальности строго запрещаются, и человеку приказывают их прекратить. Считается, что гомосексуалист, как и любой другой, может оставаться одиноким всю жизнь, и тем не менее выполнить свое жизненное предназначение. А вот законодательно объявить гомосексуализм болезнью никакой гомосексуалист не захочет, и сам такой закон он никогда не примет. Ибо это не только признание психо-биологической неполноценности, но и при случае закон так можно повернуть, что лечить будут в "психушках", ведь это не сахарный диабет и т.п.

В странах Запада, где гомосексуализм уже властвует, закона о том, что гомосексуализм - болезнь, конечно, нет.

Оба закона хороши (и о преступности проявления гомосексуализма, и о том, что он - болезнь "заразная"), но и оба равны по степени реальности их принятия. Гомосексуализм - болезнь заразная, так как происходит нечто подобное тому, когда "садят на иглу" в среде наркоманов. Личность становится социально-дегенерированной, с потерянной свободой воли, из него можно потом делать любого преступника, члена секты, наконец, террориста.

Выводы:

Все более и более приходит убеждение, что именно мистицизм является истоком культового гомосексуализма, который, в свою очередь, заинтересован в легальном, большом гомосексуализме.

Культовый однополый брак (гомосексуализм), его распространение, а, с другой стороны, развитие мистических форм религиозности, противостоящих традиционным, каноническим формам христианства, традиционному исламу Мухаммада и традиционной религии Моисея, существенно коррелируют и, видимо, связаны между собой, В этом свете особую значимость приобретают новые религиозные движения с сильно развитым мистическим элементом.

Культовый гомосексуализм, т.е. обрядовая перемена пола, направлен на формирование личности роботизированной, со склонностью к абсолютному подчинению, востребованной интересами тоталитаризма и экстремизма.

Гомосексуализм - реальная и страшная угроза духовному здоровью и судьбе России.

 
"Духовное значение однополого брака",
д.ф.н. профессор кафедры религиоведения ТГНГУ (г.Тюмень) С.П. Суровягин
Сибирская Православная газета №1-2 за 2006 год - ihtus.ru/012006/st7.shtml

Комментарии

Спасибо. Отличный материал.

 
— Михаил Геннадьевич, мир подошел к важнейшему поворотному моменту, подвергается фундаментальным изменениям... Как это всё трактовать, как свести в единое целое и осмыслить? Каким образом в этом потоке живёт и действует наша страна и наш народ?

М.Г.Делягин — Мы действительно находимся не просто в кризисном положении, но в такой точке катастрофы, где русская цивилизация еще ни разу не была в своей тысячелетней истории, включая татаро-монгольское иго.

Почти всю свою историю русский народ воевал с теми или иными кочевниками, волны которых — сначала конные, потом моторизованные — накатывались на нашу страну и, иногда на время затапливая её, неминуемо разбивались и скатывались в историческое небытие, обогащая наш народ мужеством, опытом борьбы и элементами своей культуры.

Глобализация не отменила этой закономерности, но лишь слегка видоизменила её: сегодняшние кочевники — уже не половцы и не гитлеровцы, а представители качественно нового — глобального управляющего класса.

Это новый всемирно-исторический субъект, складывание которого стало важнейшим результатом кардинального упрощения коммуникаций в ходе глобализации.

 
— Про "новых кочевников" говорят достаточно давно. Что даёт вам основания выделять их в отдельный класс, да еще глобальный?

М.Г.Делягин — Качественно новое явление последних 20 лет, из-за которого и появилось понятие глобализации, — упрощение коммуникаций. Новые коммуникации сплачивают представителей различных управляющих систем (как государственных, так и корпоративных) и обслуживающих их деятелей спецслужб, науки, медиа и культуры на основе общности личных интересов и образа жизни. Образующие его люди живут не в странах, а в пятизвездочных отелях и закрытых резиденциях, обеспечивающих минимальный (запредельный для обычных людей) уровень комфорта вне зависимости от страны расположения, а их общие интересы обеспечивают частные наемные армии.

Новый глобальный класс собственников и управленцев противостоит разделенным государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца (нерасчлененного "хозяина" сталинской эпохи, что тоже является приметой глубокой социальной архаизации), но и в качестве глобальной, то есть всеобъемлющей структуры.

Этот глобальный господствующий класс не привязан прочно ни к одной стране или социальной группе и не имеет никаких внешних для себя обязательств: у него нет ни избирателей, ни налогоплательщиков. В силу самого своего положения "над традиционным миром" он враждебно противостоит не только экономически и политически слабым обществам, разрушительно осваиваемым им, но и любой национально или культурно (и тем более территориально) самоидентифицирующейся общности как таковой, — и в первую очередь традиционной государственности.

Под влиянием формирования этого класса, попадая в его смысловое и силовое поле, государственные управляющие системы перерождаются. Верхи госуправления начинают считать себя частью не своих народов, а глобального управляющего класса. Соответственно, они переходят от управления в интересах наций-государств, созданных Вестфальским миром, к управлению этими же нациями в его интересах, в интересах "новых кочевников" — глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур и не связывающих себя с тем или иным государством. Соответственно, такое управление осуществляется в пренебрежении к интересам обычных обществ, сложившихся в рамках государств, и за счет этих интересов (а порой и за счет их прямого подавления).

Это именно та ситуация, которую мы на протяжении последних двух десятилетий национального предательства наблюдаем в России.

Это именно та ситуация, против которой восстают люди не только в Северной Африке и на Ближнем Востоке, но даже и в самой цитадели глобального управляющего класса — США, где сотни тысяч людей участвуют в замалчиваемых акциях протеста. В Висконсине в конце февраля 25 тысяч госслужащих штурмом взяли сенат и несколько административных зданий, затем беспорядки охватили Алабаму, Огайо, многие крупные города вроде Филадельфии, — но официальные СМИ по всему миру молчат об этом.

Не потому, что это вредно американцам, — потому, что это вредно глобальному управляющему классу.

 
— Получается, что мир вступает в новую эпоху?

М.Г.Делягин — Да, и её основным содержанием станет национально-освободительная борьба обществ, разделенных государственными границами и обычаями, против всеразрушающего господства глобального управляющего класса. Это содержание с новой остротой ставит вопрос о солидарности всех национально ориентированных сил — ибо разница между правыми и левыми, патриотами и интернационалистами, атеистами и верующими — не значит ничего перед общей перспективой социальной утилизации, разверзающейся у человечества под ногами из-за агрессии "новых кочевников".

Более того: практически впервые в истории противоречия между патриотами разных стран, в том числе и прямо конкурирующих друг с другом, утрачивают свое значение. Они оказываются попросту ничтожными перед глубиной общих противоречий между силами, стремящимися к благу отдельно взятых обществ, и глобального управляющего класса, равно враждебного любой обособленной от него общности людей. В результате появляется объективная возможность создания еще одного, пятого после существующих социалистического, троцкистского, либерального и финансового, — как ни парадоксально, националистического Интернационала, объединенного общим противостоянием глобальному управляющему классу и общим стремлением к сохранению естественного образа жизни, благосостояния и культурного потенциала своих народов.

 
— А в чем и как проявляется активность глобального управляющего класса?

М.Г.Делягин — В силу своего неформального, сетевого и слабо структурированного характера глобальный управляющий класс слабо наблюдаем; его деятельность можно отслеживать в основном по косвенным признакам.

Так, как следует из воспоминаний отставных сотрудников ЦРУ, в 1985 году на основе общего врага — Советского Союза — сложилась новая глобальная сеть — техасско-саудовский клан, способствовавший снижению мировых цен на нефть и тем самым — крушению Советского Союза.

В 2003 году активность этого клана проявилась "в негативной форме": уничтожение Ирака как суверенного светского государства было невыгодно и США, и Саудовской Аравии как государствам, но принесло огромные прибыли нефтяным сообществам обоих.

Однако впервые в явной форме глобальный управляющий класс проявил себя, насколько можно судить, в ходе продолжающейся серии волнений, восстаний и революций в Северной Африке. Именно его активность, как представляется, породила бросающееся в глаза противоречие между полной неожиданностью для США событий в Тунисе (которые "дали старт" арабским революциям) и стремительностью их реакции (от использования материалов Wikileaks до распространения профессиональных инструкций для революционеров) на события в Северной Африке в целом.

Причина противоречия — в том, что в рамках одной и той же государственной оболочки США сегодня действуют два принципиально различных по своим устремлениям, хотя совпадающие по институтам (а порой и по отдельным людям) субъекта: национальная бюрократия и манипулирующий ей и (во многом "втемную") использующий ее как свой инструмент глобальный управляющий класс.

События в Тунисе стали полной неожиданностью для близорукой, инерционной и во многом "ситуационно реагирующей" на события, а не активно конструирующей их, национальной бюрократии.

Глобальный управляющий класс, насколько можно понять, готовил их — и с восторгом воспользовался началом революционного процесса.

 
— А зачем нужна дестабилизация Северной Африки и Ближнего Востока?

М.Г.Делягин — На поверхности мы видим старомодную, традиционную логику борьбы за ресурсы. Здесь в рамках общей тенденции архаизации налицо возврат к логике колониализма, ведшего войны за непосредственный контроль за территориями, в первую очередь — за нефтью и газом Ливии.

Кроме того, налицо месть Каддафи за социализм, а точнее — за трату ресурсов на обеспечение социальной справедливости. Принципиально важно, что не за теракт в Локерби, — правда, сами ливийцы, в свою очередь, насколько можно понять, считали его ответным шагом, но Каддафи откупился от Запада, выдав непосредственных исполнителей, заплатив деньги и допустив в Ливию иностранный капитал. Это очень ярко характеризует вполне средневековый характер правового сознания лидеров "всего прогрессивного человечества": заплати выкуп — и живи спокойно!

Но при этом не забывай, что ресурсы твоей страны рассматриваются этими лидерами как принадлежащими "всему человечеству", то есть, в переводе на обычный язык, — глобальным корпорациям, чьи интересы они представляют.

И, когда Каддафи платил тысячу долларов медсестре, а 64 тысячи — молодой семье; когда он почти втрое увеличил свой народ за счет создания для него человеческих условий жизни, когда он обеспечивал почти безплатный бензин, безплатное образование, здравоохранение и электричество, — он превращал себя во врага отнюдь не только Чубайса. Он, прежде всего, делом развенчивал бредни либеральной пропаганды о том, что безплатной социальной сферы не бывает. Он невольно, совершенно того не желая и, вероятно, не понимая этого (ибо в последние годы начал вводить в политику серьезные элементы либерализма, из-за чего его поддержка и ослабла), создавал для нее смертельную угрозу разоблачения лжи.

Кроме того, делясь нефтедолларами с народом Ливии, по крайней мере, в значительно больших масштабах, чем это делает правящая Россией тусовка, он лишал этих нефтедолларов западную финансовую систему. Ведь олигарх или коррупционер, разворовывая деньги народа, выводит их основную часть на Запад, в результате чего они попадают в западную финансовую систему и поддерживают ее существование.

Если же сравнительно честный государственный деятель отдает деньги народа самому народу, эти средства остаются в стране и не подпитывают финансовую систему его стратегических конкурентов.

Таким образом, уничтожение "режима Каддафи" нацелено не только на прямой захват богатств недр Ливии, но и — если это не удастся — на концентрацию доходов от экспорта сырья в руках кучки компрадоров и коррупционеров, которые все равно никуда не денутся и введут эти средства в финансовую систему Запада.

 
— Ну, а если не удастся совсем ничего? Если в Ливии возникнет самоподдерживающийся хаос по иракскому сценарию?

М.Г.Делягин — Вероятность этого невелика: не тот рельеф, не то население — и количественно, и качественно. Ливийская армия сможет сопротивляться несколько месяцев, пока не иссякнут запасы продовольствия, — после этого в условиях блокады побережья единственным источником еды станут коллаборационисты, получающие ее от агрессоров, и широкое сопротивление затухнет.

Вместе с тем современная, постмодернистская надстройка традиционной стратегии захвата ресурсов заключается в том, что, если все пойдет наперекосяк, и освоение ресурсов станет невозможным, это не причинит управляющей группе никаких сколь-нибудь заметных неудобств: она просто сменит стратегию, несколько отклонит фокус применения своих сил.

И дело даже не в том, что контроль за ресурсами в информационный век важнее их использования, а то, что нефть не принесет прибыли конкурентам, важнее того, что она вообще никому не принесет прибыли.

Прежде всего, она принесет в качественно новом, информационном смысле: изъятие ресурсов из оборота, создав дефицит, повысит цены — и повысит спрос на доллар, продлив функционирование их все менее контролируемой закачки в мировую экономику.

Однако преследование этой выгоды является лишь частным случаем качественно новой стратегии глобального управляющего класса — хаотизации.

Исчерпание стратегии "управляемого хаоса" и ее трагический провал в Ираке оказался плодотворным: он показал возможность и эффективность качественно новой стратегии "неуправляемого хаоса", которую мы видим в Северной Африке и, в частности, в Ливии.

Логика этой стратегии проста: "в мутной воде можно поймать более крупную рыбу", хаос дает больше возможностей скачком наращивать власть и богатство, а главное — резко менять траекторию и саму логику развития целых обществ. Эмансипация же глобального управляющего класса от стран его происхождения (кроме, возможно, Швейцарии, Ватикана, Люксембурга, Монако и некоторых подобных государственных образований) снимает всякие ограничения на провоцирование хаоса: до "Пелоруса" с его подлодкой и собственным ПВО не дотянутся ни ливийские солдаты, ни японская радиация.

И в этом отношении союз США и Франции с радикальными исламистами (которые составляют основу ливийских повстанцев с северо-востока Ливии — региона, где на полторы тысячи человек населения приходится один только известный Западу боевик "Аль-Каиды") вполне логичен и рационален. Ведь именно исламистские боевики лучше кого бы то ни было иного могут погрузить современный мир в кровавый хаос.

Пока единственной явной неудачей "новых кочевников" стал Алжир: ужас его управляющей системы перед исламским фундаментализмом дал ей иммунитет перед протестантами. А ведь развитие его по тунисскому или египетскому вариантам прервало бы поставки газа в Европу, посадило бы ее на "голодный паек" и, вынудив европейцев самим делить друг друга на страны "первого" и "второго" сорта, безжалостно ограничивая доступ последних к энергии, положило бы конец европейскому проекту.

Однако катаклизмы в арабском мире еще отнюдь не закончены. Вероятно, попытки дестабилизации Алжира еще впереди, а если вторая после Югославии и создания раковой опухоли в виде Косова и косовской оргпреступности попытка торпедирования европейского проекта окончится неудачей, — придет время третьей и четвертой.

...

Но самое главное последствие агрессии — фактически окончательная отмена международного права...

Агрессия против Ливии показала: можно полностью фальсифицировать реальность и на основе этой фальсифицированной реальности протащить через Совет безопасности ООН нужную резолюцию — с грубейшим нарушением регламента (не было дано слова представителю Ливии). А затем, когда законное руководство страны возопит о прекращении огня и приеме международных наблюдателей, можно спешно напасть на нее — чтобы наблюдатели не успели прибыть и зафиксировать чудовищную ложь глобальной пропаганды.

Напасть, кстати, в прямое нарушение Устава ООН, требующего создания для подобных операций международного командования под эгидой ООН и с грубым превышением мандата, — но возмущаться этим уже некому.

Вот в этом отсутствии субъекта протеста — если, конечно, не считать посла Чамова, истерически, с полным разжалованием уволенного за, насколько можно понимать, попытку защиты интересов России — и заключается качественная новизна, качественно более высокий цинизм ситуации, который можно определить термином "исчезновение международного права".

...

— Но это же предательство!

М.Г.Делягин — Не забывайте: ключевая часть либералов — и не только в России, а по всему миру — осознаёт себя частью не своей страны, а глобального управляющего класса. Для них предательство — это защита интересов страны и народа их биологического происхождения от притязаний этого класса, в частности, глобальных монополий.

А уничтожение своей страны и своего народа вполне может оказаться для них почётным долгом, исполнением которого они будут искренне, как Горбачев и Джинджич, гордиться до конца своих дней.

Формула будущего проста: "Терпите либералов? — Готовьтесь к бомбёжкам!"

 
Беседу c Михаилом Геннадьевичем Делягиным вёл Александр Нагорный

На вопросы «Завтра» отвечает председатель партии «Родина: здравый смысл», директор Института проблем глобализации Михаил Геннадьевич Делягин
«Завтра» - 30 марта 2011 года - № 13 (906)

Полностью тут: zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/906/41.html